Blog Archive

0

#FísicaCuántica Trending Topic: 28 de Mayo

Recogemos el guante lanzado por Don Principia Marsupia y Cuentos Cuánticos, y nos sumamos a esta iniciativa de la que todos podréis participar. Nosotros a través de nuestra cuenta de Twitter @buhardilla pondremos nuestro granito de arena, y como somos muy de la chanza y la risa fácil, estaremos twitteando la cara más divertida de la #FísicaCuántica. No olvides participar, hacer RT, responder, y usar el hashtag #FísicaCuántica.

Os dejamos aquí con la “convocatoria” que podemos encontrar en Cuentos Cuánticos.

 

Como todo en la vida, uno tiene sus caprichos y en esta ocasión no debería de ser muy difícil de conseguir.

A Don Principia Marsupia (Blog, Twitter, Primer Vídeo del curso Física Cuántica) nos ha dado por lo siguiente:

cita: 28 de mayo

HORA: POR FIJAR, PERO TÚ VE TUITEANDO COMO ALMA QUE LLEVA EL DIABLO

Lugar: twitter

OBJETIVO: QUE #FísicaCuántica sea Trending Topic

Por una vez no va a pasar nada ;)

La física cuántica es, sin ninguna duda, la piedra fundamental de todo el desarrollo tecnológico de los últimos 50 años. Además, esta visión de la naturaleza nos ha brindado maravillosas sorpresas, entrelazamientos, interferencias de una partículas consigo misma, energía del vacío, y mil efectos asombrosos. Nos está llevando a los límites del conocimiento y a un cada vez más profundo entendimiento de nuestro universo.

Ya está, no era tanto. Que no se diga que no lo intentamos. Atentos a vuestros TL.

¿Contamos contigo?

NOVEDADES

Esta iniciativa está teniendo una gran acogida. A todos, GRACIAS.

Blogs, revistas, instituciones, etc, se están involucrando en conseguir este pequeño símbolo.

Investigación y Ciencia–> Se une a la convocatoria y nos regalará artículos y noticias gratis.

La Real Sociedad Española de Física–> Estamos muy contentos de que la RSEF apoye esta iniciativa.

Los mundos de brana–>  El blog de Laura Morrón también se une a la convocatoria.

Vega0.o–> Otros de los imprescindibles también por la labor de reconocer, al menos por un día en Twitter, la importancia de la cuántica.

El Colegio de Físicos–>  Su apoyo es muy importante para nosotros.

Los amigos de Ciencia140–> Esta es una magnífica ayuda para los aficionados a la ciencia en Twitter.

#FísicaCuántica

Gracias a todos lo que habéis mostrado vuestro apoyo, la lista de antes no ha sido muy exhaustiva así que os agradecería que dejárais aquí comentarios en esta entrada para apoyar la iniciativa. (Por supuesto, esta entrada ser ampliará con todas las nuevas adhesiones).

Si conseguimos el objetivo haremos una entrada conmemorativa y nombraremos el 28 de Mayo el día Cuántico en la red Twittera en castellano ;) .

Nos seguimos leyendo…

Tags:
17

La Buhardilla 2.0 TV: Electricidad Infinita…NO!!

Por primera vez nos atrevemos con un vídeo, en el que tratamos de demostrar la veracidad o no de un vídeo en el que se asegura que se puede obtener electricidad infinita y gratis. Evidentemente era algo totalmente falso, pero la mejor manera de demostrarlo era intentar hacerlo nosotros mismos.
Aparte de demostrar la falsedad, y los trucos del vídeo original, lo que si dejamos claro en este vídeo es nuestro bajo CI, no mucho mayor al de una lombriz de tierra.

Esperemos que disfrutéis del vídeo, y comentad todo lo que queráis, aunque sea para meteros con nosotros.

Tags: ,
60

El Truco de la Telepatía de Cuarto Milenio

Ya he comentado varias veces en el podcast que por motivos de pareja, a veces no tengo más remedio que ver Cuarto Milenio, y el pasado domingo no fue una excepción. En cierto modo no es algo que me moleste, ya que está bien eso de conocer al enemigo y a los engañadores.

En la última emisión de este espacio de “entretenimiento y humor”, en la habitual mesa de debate que suelen montar, en la cual los iluminados curiosamente siempre se sientan a la izquierda, y las personas que suelen defender posturas coherentes se sientan a la derecha,  se hablaba sobre la telepatía. En la mesa se sentaban las siguientes personas aparte del presentador Iker Jiménez:

La Banda de los Iluminados

  • Santiago Vázquez: Un Iluminado, que quizás no llega a la altura de Enrique de Vicente, pero que es un digno sucesor, que repetía una y otra vez el mismo mantra: “Hay estudios científicos que demuestran la existencia de la telepatía”. Por cierto no mostró ninguno, solo “estudios” que se incluían dentro de un libro/panfleto de materia “magufil”.
  • Ramón Campayo: Es un señor que se presenta como el memorizador más rápido de la historia, y campeón del mundo de la modalidad de memoria rápida, con unos cuantos de records mundiales en esta disciplina, y que entre otras perlas, como fiel defensor de la telepatía, llego a decir que la mente controla el cuerpo, y que somos esclavos de ella, poniendo como ejemplo algo tan estudiado por la ciencia como las enfermedades psicosomáticas.

La Banda de la Coherencia

  • Manuel Martín-Loeches: Profesor de Psicología en la Universidad Complutense de Madrid y  Coordinador de la Sección de Neurociencia Cognitiva del centro UCM-ISCIII de Evolución y Comportamiento Humanos.
  • José Manuel Nieves: Periodista y director del área de ciencia del Diario ABC. (Tengo que admitir que este señor es mi ídolo en estas mesas de debate porque le toca siempre pelear con la más fea).

Sin entrar a valorar el debate en sí mismo, ya que fue lo que todos esperaríamos de este programa, con la Banda de los Iluminados soltando mentiras, y repitiendo el mismo mantra, mientras que la Banda de la Coherencia se las rebatía una a una, lo más interesante llegó al final del debate cuando Ramón Campayo, el campeón del mundo de memoria rápida y fiel defensor de la telepatía, propuso hacer una demostración con todos los presentes de sus dotes telepáticas, y aquí la cosa se puso interesante. Voy a desgranar una a una las instrucciones del juego que dio este señor para que veamos como fue dirigiendo a los participantes para que el juego en sí no fuera tan azaroso:

    1. El juego consiste en que cada uno de los presentes (Ramón Campayo, Santiago Vázquez, Iker Jiménez, Manuel Martín-Loeches y José Manuel Nieves) tenían que escribir en un papel, un número de 2 cifras: Se pone la cosa interesante, valdría cualquier número del 10 al 99, que me parece un abanico lo suficientemente amplio como para que no haya truco.
    2. Pongamos números del 10 al 50 : Bueno, ahora son solo 41 números, pero aún así, con solo 5 participantes en el juego, podríamos pensar, que el azar está minimizado, así que venga, vamos a seguir adelante.
    3. El número que escribáis debe estar compuesto exclusivamente por números impares: Aquí ya se me empiezan a caer “los palos del sombrajo” . De un plumazo, acaba de cargarse 31 números de los 41 que después del anterior paso podrían elegirse. Para empezar se carga todos los números de la decena de los 20 y 40, además todo los que tengan un número par en su cifra, y para colmo, como el cero no es ni impar ni par, nos acabamos de quedar sólo con los siguientes números: 11, 13, 15, 17, 19, 31, 33, 35, 37 y 39 . Es decir de 41 números que según la instrucción 2 podríamos elegir, de golpe y porrazo, acaba de dejar solo 10 números a elegir, con lo que cada número pasa a tener una elegibilidad del 10%.
    4. Tampoco valen números en las que ambas cifras sean iguales: Con esta cuarta instrucción acaba de cargarse también al 11 y al 33, pasando solo 8 números a ser elegibles, que son 13, 15, 17, 19, 31, 35, 37 y 39 . En estos momentos la elegibilidad de cada número acaba de subir al 12,5%, que puede parecer una tontería, pero si analizamos los números, acaba de subir en un 25% la elegibilidad de cada número.
    5. Por ejemplo, el 11 no vale porque es 1 y 1: En esta instrucción tan simple, en la que parece que solo se elimina un número, el 11, cuando dice “no vale porque es 1 y 1″, debo admitir que inconscientemente eliminé de mi pensamiento todos los números que contenían un 1. Igual son paranoias mías, pero si hubiera dicho “el 11 no vale porque los dos números son iguales”, puede que solo hubiese eliminado ese número, pero al decir “porque es 1 y 1″, decidí dejar de elegir además del 11, el 13, 15, 17 y 19. Es decir, tras estas instrucciones, mi elección se reducía al 35, 37 y 39. 3 posibilidades de las 41 que tenía en principio. Creo que deja bastante claro que el número no iba a ser elegido tan al azar como el señor Ramón Campayo pregonaba.

Tras estas instrucciones, Ramón Campayo escribiría un número, al igual que los otros cuatro componentes de la mesa de debate. Si analizamos las posibilidades anteriormente expuestas, ahora la probabilidad de cada número es del 33% frente a al 2,44% inicial de los 41 números entre el 10 y el 50, lo que significa que hemos aumentado la probabilidad de cada número la friolera de un 1352,46%, con estas, en apariencia sencillas, instrucciones. No quiero decir con esto que la probabilidad de un número sea mayor que 100%, simplemente que la probabilidad inicial se ha visto aumentada en un 1352,46%, pero el porcentaje de elegir un número es del 33%.

Si hay 5 personas en la mesa, y sólo 3 números elegibles, a la fuerza al menos por probabilidad, 3 personas van a coincidir en el número. En realidad no tiene porqué forzosamente coincidir 3 personas, pero todas las combinaciones van a favorecer al defensor de la telepatía. En el peor de los casos, la distribución será que dos parejas elijan cada uno un número, y otra persona se quede suelta. Llamemos a esta posibilidad 2-2-1. Siguiendo la misma nomenclatura, las posibilidades restantes serán, 3-1-1, 3-2, 4-1 o 5-0. De esta manera todas las posibilidades “favorecen al telépata”. Siempre habrá al menos dos personas conectadas. Hubiera estado gracioso que la distribución hubiese sido 3-1-1 o 2-2-1, y que el que se hubiera quedado sólo fuese el telépata. Curiosamente, fueron 3 personas las que coincidieron: Ramón Campayo, Manuel Martín-Loeches y José Manuel Nieves, al escribir el número 37. Iker Jiménez por su parte escribió el 39. La cosa hubiese sido cojonuda, probabilísticamente hablando si Santiago Vázquez hubiese escrito el 35, pero el iluminado del señor Vazquez escribió el 23. Sin comentarios. Curiosamente con su torpeza (fortuita o buscada), solo deja tres posibles distribuciones 4-0, 3-1 y 2-2 de las cinco iniciales (5-0, 4-,1, 3-2, 3-1-1, 2-2-1). Es decir, todo favorece a la “explicación de lo ocurrido” con la telepatía.

Como curiosidad decir que yo también elegí el 39. ¿Quiere eso decir que Iker Jiménez y yo estamos conectados telepáticamente? Evidentemente no, las probabilidades de coincidencia eran muy altas. Me paré a pensar qué hubiese pasado si Ramón Campayo no hubiese escrito el 37, y sí el 39. La respuesta es obvia, ya que el señor Campayo argumentaría que ha habido telepatía entre él e Iker Jiménez, y que a su vez la había habido entre Martín-Loeches y José Manuel Nieves.

No nos engañemos, no había absolutamente ninguna posibilidad de que no hubiese habido números repetidos en esos papeles, y eso contando con el esfuerzo que hizo Santiago Vázquez por fastidiar el “experimento”. Ha sido un simple truco de ilusionismo.

Si alguien tiene interés en cómo se desarrollaron las cosas, aquí tenéis el enlace al video. Iker Jiménez no reveló su número hasta el final del programa, pero fue honesto al admitir que su número no era el 37 y sí el 39.

¿Qué pensáis de este “experimento?

Un saludo

Kike Silva

Tags:
2

La Buhardilla 2.0 Pograma 48: Por qué vuelan los aviones

Sin duda estamos ante el episodio de La Buhardilla 2.0 que más trabajo nos ha costado sacar adelante, ya que se han unido muchos factores que han conspirado en nuestra contra. Para empezar teníamos el problema de fechas típico navideño. A continuación problemas de tiempo para poder quedar los cuatro integrantes del podcast (de hecho, finalmente Abraham no está presente en este pograma). Y para finalizar problemas con la subida del podcast, que han retrasado en un par de días o tres la salida a las ondas del mismo.

Lo importante es que hemos vuelto, y os puedo asegurar que no estamos cansados. Es más, me parece a mi que este año 2012 sois ustedes los que os vais a cansar de nosotros.

El contenido de este Pograma 48 es el siguiente:

  • Intro y Sumario: El nivel de la entradilla en esta ocasión de Javi ha caido a lo más bajo. Tiene la ventaja de ser difílcilmente “empeorable”. Hablamos del contenido del podcast con la ausencia en esta ocasión de Abraham.
  • Perdón por haber nasío: Tras el platito del día sobre la simbiogénesis, Kike sabía que le iban a llover los palos por confundir transcripción genética con traducción genética, y al situar a los Ribosomas en el nucleo. Las quejas han venido hasta desde Washington DC, vamos, que hemos traspasado fronteras. Además Kike admite que en realidad se tiró a la piscina…quién dijo miedo?
  • Alabado sea Punset: Nuestro variado habitual de noticias, dónde hablamos de anécdotas de matemáticos, monos con tres padres y tres madres, el origen de la “x” como símbolo de las incógnitas en las ecuaciones, posibilidades del LHC de convertirse en una máquina del tiempo, estudios matemáticos sobre la ruptura de las olas, la ración típica de neutrinos y los “robores” que funcionarán con energía suministrada por microorganismos.
  • No me pegue usted madre: Hoy como no podía ser de otra manera le damos fuerte y flojo al nuevo gobierno de España, el cual parece que se ha olvidado (o no se ha querido acordar) de la ciencia.
  • Plato de día: Álvaro, que cuando viene, lo hace con papeles, y hoy nos da una clase magistral de por qué vuelan los aviones, con unas nociones básicas de aerodinámica.
  • Correos y Audiocorreos: Damos lectura a todos los correos pendientes, y escuchamos el audiocorreo de Pablo, sobre “las cacas de los osos polares”.

Como siempre damos las gracias a los blogs de ciencia que son nuestra inspiración a la hora de hacer el podcast:

Las promos que hemos escuchado son de:

Los enlaces de interés de los que hablamos durante el podcast son los siguientes:

La música corre a cargo de:

  • Fusion de Cool Cavemen como sintonía de entrada.
  • Until the end de Retrovision en Perdón por haber nasío
  • Получить Ответ de Distemper en Alabado sea Punset
  • Rock and Roll Hall of Fame de Pornophonique en No me Pegue usted Madre
  • 11 Settembre 79 de Talco para el Plato del Día.
  • Sally Anne de The Acousticals en los Correos y Audiocorreos.
  • 2 Barrel Carburetor de Houdini Roadshow  para cerrar el Pograma

Ir a descargar

Tags:
4

La Buhardilla 2.0 Pograma 47: 15 cms. no son nada

Con algo de retraso, debido a la migración de hosting que hemos llevado a cabo, y con el aumento de numero de dominios con el que nos podeis encontrar (ya podeis acceder con el .es y con el . com), os traemos este pograma 47.

Antes de pasar al contenido del Pograma 47, nos gustaría recordaros que estamos sorteando el micrófono Behringer C-1U (usb) que ganamos en los primeros premios de la Asociación Podcast, que nos entregaron en Jpod10 Barcelona, y que debido al uso de la mesa de mezclas cedida por Israel Caetano, no podemos usar. Este micrófono está firmado por los 4 componentes de La Buhardilla 2.0, y será sorteado entre todas aquellas personas que hayan hecho o hagan alguna donación a La Buhardilla 2.0, no nos importa la cantidad, solo la voluntad.

El contenido de este Pograma 47 es el siguiente:

  • Intro y Sumario:Todo hace indicar que las entradillas de Javi se van a convertir en un clásico del podcast, y en esta ocasión, antes del sumario nos brinda la posibilidad de conocer al representante sindical de los neutrinos tauónicos.
  • Perdón por haber nasío: D. Jesus Pérez, tambiñen conocido como Jesulín_Guapín, nos puntualiza sobre algo que comentamos en el pograam 46 al referirnos al símbolo nfr como representación del cero egipcio. Como gran apasionado de la Historia, Jesús nos aclara el significado real de dicho símbolo.
  • Alabado sea Punset: En nuestro variado de noticias, hoy hablamos de la posibilidad de seguir en directo los trabajos que se llevan a cabo en la Estación Espacial Internacional (ISS), la inclusión de dos sistemas españoles en la sonda Curiosity con destino a Marte, las últimas noticias del estado de la central de Fukushima, y un método desarrollado por la Universidad de Sevilla para determinar el origen de la cerveza.
  • No me pegue usted madre: Sección bautizada por Javi como “La Carda”, y en la que en esta ocasión, el propio Javi nos habla del caso de dos hermanos que presentaron dos tesis independientes, y que todo hace indicar que quisieron reirse de la comunidad científica, y lo peor es que probablemente tuvieran razón.
  • Plato de día: Tras el fallecimiento de Lynn Margulis el pasado día 22 de noviembre, Kike nos habla hoy de la Teoria Simbiogenética, una vuelta de tuerca más sobre la evolución y el origen de las especies, y cuya máxima figura era Lynn Margulils, ex-esposa de Carl Sagan.
  • Correos y Audiocorreos: No traemos en esta ocasión ningún audiocorreo, pero damos lectura y respuesta a todos los correos que nos habeis mandado desde la publicaciñon del pograma 46.

Como siempre damos las gracias a los blogs de ciencia que son nuestra inspiración a la hora de hacer el podcast:

Las promos que hemos escuchado son de:

La música corre a cargo de:

  • Fusion de Cool Cavemen como sintonía de entrada.
  • Until the end de Retrovision en
  • Получить Ответ de Distemper en Alabado sea Punset
  • Rock and Roll Hall of Fame de Pornophonique
  • 11 Settembre 79 de Talco para el Plato del Día.
  • Sally Anne de The Acousticals en los Correos y Audiocorreos.
  • White LInes de The J.e.l.l.i  para cerrar el Pograma

Ir a descargar

Tags:
2

Un limón no es una fruta

Del 18/11/2011 al 13/12/2011 podéis visitar Imaginary, una mirada matemática,  en el Centro de Iniciativas Culturales (CICUS) de la Universidad de Sevilla.

Exposición visual e interactiva de fotos, pantallas táctiles, esculturas y objetos de carácter matemático realizados por el Instituto Matemático de Oberwolfach.

El motivo es la celebración del centenario de la Real Sociedad Matemática Española. Felicidades!!!

Así que ya sabéis, Matemáticas para todos en el CICUS, calle Madre de Dios (Sevilla) de lunes a viernes de 10 a 14h y de 17 a 20h y sábados de 10 a 14h.

2

Estoy loco por el tenis!

La verdad es que no. No me entusiasma demasiado. Veo algún trozo de algún partido de vez en cuando. Y mucho es.

Sí es cierto que me alegro de que la final de la Davis se celebre en Sevilla, mi ciudad, como me congratula cualquier otro evento que pueda difundir la imagen de la vieja Serva La Bari por el mundo mundial.

Lo malo es que la imagen que se va a difundir tiene más que ver el tópico de gente bailando flamenco en cualquier esquina, toreros haciendo el paseíllo por Sierpes todos los días de 11 a 13h y pasos con Cristos crucificados por la calle 376 días al año (en Misión Imposible 2 tenéis un ejemplo de visión estereotipada y, además, errónea y confundida).

Y que John Woo tenga esa imagen de Sevilla sacada de guías de viaje (de varias ciudades españolas a la vez) de los años 60 es malo, pero, bueno… es un señor con los ojillos rasgaos. Casi que se le perdona. ¡Que me pregunten a mí de Cantón, que no tengo ni puta idea!

Lo malo es que señores con ojillos no rasgaos y de aquí hayan tenido las gordísimas pelotas, más gordas que las de tenis, de diseñar y / o aprobar el diseño de las entradas de la final de la Copa Davis 2011 en Sevilla. Atentos:

(fotografía gentileza de @martasegura)

Con dos cojones y bata de cola!

Los mismos señores y señoras que han tenido el mérito de conseguir que este evento se celebre aquí, tienen también el demérito de conseguir que el más rancio de los tópicos se propague una “mijita” más. Eso es lo que nos queda. Guitarra y pandereta. Y señoras con trajes de lunares y volantes. Eso es Sevilla… y olé!

Os pondría de fondo unas “sevillanitas, miarma” para acompañar el post, pero mis conocimientos en WordPress no dan pa tanto… o, a lo mejor, es que soy antisevillano y me avergüenza el 3×4 (que seguro alguno lo piensa).

PD: Sé que este post no pinta na en La Buhardilla y, por eso, ofrezco mis disculpas; pero no os podéis imaginar lo inflados que tengo los cojones con esta mierda. Perdón!

PD2: agradecer a @martasegura usar la foto (“Grasia, shosho!!!) y a @7vueltas darme, aunque indirectamente, el enlace y recordarme que la autora merecía ser nombrada.

6

La Ciencia según los de letras

No sé por qué me ha dado por buscar la definición de átomo en ese libraco gordo que nos dice qué significa cada palabra que pronunciamos. Según ellos un átomo se define así.

Si alguien lo ha entendido, por favor, que me lo explique;  porque yo estoy un poco perdido. Sobre todo por lo de “se consideró indivisible”, aludiendo a Demócrito. ¡Muy actual!

Y electrón no tiene desperdicio.

Eso sí, con el protón se han aplicado. He buscado neutrón pero paso, buscadlo vosotros.

(Enlaces corregidos gracias a la observación de Edu Battaglia. Gracias tío)

4

Escépticos nº 6: Transgénicos

Como soy imbécil sin paguita, no soy capaz de encontrar el link al Escépticos de EiTB, así que os dejo el de Amazings y, de paso, le echáis un vistazo al blog. Que siempre merece la pena.

2

El ADN Divino (po atríncame el pepino)

Continuando mi tónica de robar artículos interesantes de blogs que suelo visitar ahí os dejo un enlace de un post de La Ciencia y sus Demonios que es para partirse el choricete o el molusco bivalvo:

¡Activa tu DNA divino!

Lo que no entiendo es cómo esta señora no estuvo en las interesantísimas charlas de Ciencia y Espíritu de Sevilla. Lo que me perdí!!!

Lo último en Ciencia :