About Author: Kike Silva

Website
http://www.buhardillapodcast.es

Posts by Kike Silva

69

Internet y sus demonios: Fenilpropalamina

Me acaba de llegar un correo a través de un compañero de trabajo de esos que viene con un encabezado del tipo: «FW:  xxxxxxxxxx DIFUNDIR  URGENTE», y claro lo primero que piensas es que es un mail de estos de un chico o chica que necesita urgentemente un trasplante o algo de eso. La verdad es que pensándolo friamente, este tipo de correos hoax están haciendo mucho daño a la gente que DE VERDAD necesita un trasplante, una transfusión o simplemetente tu ayuda.

Pero volviendo al correo en cuestión, tras decidir abrirlo me encuentro con esto, que os copio a continuación para que entendais por qué estoy hablando de esto:

Muy importante…..

Urgente!!!

Medicamento Suspendido

DIFUNDIR
URGENTE, RIESGO DE MUERTE.

Pilar M. Arrabal García
Dpto. Biología Celular, Genética y Fisiología
Facultad de Ciencias.
Campus de Teatinos, s/n
Universidad de Málaga29071. MÁLAGA. España
Tf.: 952131954Fax.: 952131937

El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)
suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada FENILPROPALAMINA.

La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos, constató que la
sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia
cerebral). Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los
anti-gripales.

Los medicamentos suspendidos son los siguientes:

1) Benadryl día y noche.

2) Contac

3) Naldecón Bristol

4) Acolde

5) Rinarín Expectorante

6) Deltap

7) Desfenil

8 ) HCl de fenilpropalamina

9) Naldex

10) Nasaliv

11) Decongel Plus

12) Sanagripe

13) Descon

14) Descon AP

15) Descon Expectorante

16) Dimetapp

17) Dimetapp Expectorante

18) Cepacol Plus

19) Ornatrol

20) Rhinex AP

21) Contilén

22) Decidex

23) Contac 10

24) Desenfriol-D

25) Desenfriolito

26) Dimetap

27) Graneodin-D

28) XL3

A todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista, que
suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.

POR
FAVOR REENVÍEN

Cómo veis parece bastante alarmante, ya que se trataría de una sustancia presente en un medicamento tan habitual como los antigripales, lo que te hace pensar «Pues yo no escucho que muera mucha gente de hemorragias cerebrales en épocas de gripe».

Como por mi trabajo, estoy muy habituado a tratar con la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios, he decidido investigar un poco, pero vayamos por partes, para dejarlo todo bien desgranadito:

  • ¿Qué es la Fenilpropalamina?: Pues lo creaís o no, no es nada, es decir, ese compuesto no existe, ese nombre químico no es correcto, y por lo que he podido leer, a lo que se refiere esta alerta es a la Fenilpropanolamina, que además supongo que será más conocida por muchos, aunque solo sea de oidas como Norefedrina.
  • Pero, aparece el nombre de una persona perteneciente a la Universidad de Málaga, será verdad entonces ¿no?: Efectivamente, esa persona existe. Pilar María Arrabal García es perteneciente al departamento que se cita en el correo, pero sus investigaciones están centradas en la regeneración, principalmente osea, tal y como podeis ver aquí. Lo lógico es que esto lo escribiera alguien perteneciente a una facultad de Medicina o Farmacia, pero ya es raro que venga de parte de alguien perteneciente a una facultad de Biología, y más concretamente de un departamento de Biología Celular, Genética y Fisiología, vamos, para que nos entendamos, ese departamento se encarga hablando en palabras burdas a estudiar como són las células que forman nuestro organismo y suu implicaciones genéticas, pero en principio no suelen estudiar efectos farmacológicos que sean distintos a la influencia en la forma de estas células.
  • Bueno, pero, lo dice el Ministerio de Salud a través de la Agencia de Vigilancia Sanitaria ¿no?: Pues este es otro FAIL tremendo ya que en este país llamado España NO existe ningún Ministerio de Salud al menos que yo recuerde. Quizás en tiempos de la dictadura sí existía, pero desde que tengo conocimiento, lo que existe aquí es el Ministerio de Sanidad, que ahora mismo tiene la denominación de Ministerio de Sanidad y Política Social. De la misma manera, no existe la Agencia de Vigilancia Sanitaria, y la única que recuerdo con ese nombre es la ANVISA Brasileña, pero aquí en España, todo el tema de la vigilancia sanitaria la lleva la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.
  • Asumiendo que el correo se refiere a la Fenilpropanolamina, ¿existe alguna alerta real sobre el producto, aunque sea en el Ministerio de Sanidad?:  En este caso la respuesta es SI. El 13 de diciembre de 2000, la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios emitió esta alerta, en la cual solo se dice que a dosis MUY altas, y cuando se utiliza como medicamento anorexígeno (supresor del apetito), parece que hay un aumento del riesgo de producir hemorragias cerebrales. Esta alerta se lanzó en base a un estudio de la Universidad de Yale realizado por el grupo Hemorrhagic Stroke Project, el cual podeis consultar aquí. El propio artículo en sus conclusiones dice que «parece» haber una relacon entre este fármaco y las hemorragias cerebrales en mujeres que lo usan como anorexígeno, y que en los hombres, al no utilizarlo como anorexígeno (nosotros somos más de engordar sin miramientos) no hay ninguna relación. Más adelante aclara que tras realizar un estudio epidemiológico, no se puede sacar ninguna conclusión que relaciones fármaco y riesgo de hemorragia. De hecho tanto la Agencia del Medicamento española como la FDA norteamericana, concluyeron que aunque parece haber una relación, ésta no está probada, y lo que si recomendaban era no superar los 100 mg de ingestión del fármaco cuando se use como anorexígeno.
  • Y la lista de medicamentos ¿es real o no?: La verdad es que en la propia alerta de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios presenta una lista en la cual «solo» hay 13 medicamentos que lo contienen, no los 28 que pone en este famoso correo hoax.

Dicho todo esto, me he puesto a mirar uno por uno los medicamentos que vienen en la lista del famoso correo, y entre los que no están autorizados a ser vendidos en España y los que no contienen ni un picogramo de fenilpropanolamina, la verdad es que al final la lista se queda en un auténtico chiste.

En definitiva, que este tipo de correos lo que hacen es crear una alarma social inexistente y crear un rechazo a los medicamentos comerciales que no tiene ninguna justificación y que hacen que la gente se refugie en homeópatas, naturópatas y curanderos varias, que aunque no los quiero menospreciar, no pueden sustituar ni al médico ni a la insdustria farmaceútica, por mucho que esta última sea una auténtica mefia, y en realidad es el verdadero poder en la sombra, eso os lo puedo asegurar de primera mano.

Recordad que si no promocionais este post por Menéame, Bitácoras, etc… y lo difundís todo lo posible, es probable que muera algún gatito en algún pais asiático.

Un saludo

Share

2

De Premios, blogs y ciencia

Ayer día 14 de octubre se terminarón de publicar la mayoría de las Hoy día 19 de octubre se han publicado las últimas clasificaciones parciales de los premios bitácoras, que este año tendrán lugar en el Interqué, en lugar de hacerlo en el EBE como había venido siendo habitual.

La sorpresa por mi parte sigue siendo mayúscula, ya que este humilde «blog», que no es más que el vehículo para la difusión del podcast de La Buhardilla 2.0, sigue encaramado a la tercera posición en la categoría de «Mejor Blog de Ciencia», categoría en la que ni siquiera soñábamos con aparecer entre esos 100 primeros que aparecen en cada una de estas clasificaciones parciales. Digo esto por un par de razones:

  • La Buhardilla 2.0 NO es un blog de ciencia, por mucho que nos gustaría, no le dedicamos en suficiente tiempo a escribir, y mucho menos de ciencia.
  • Las clasificaciones parciales están llenas de grandes MONSTRUOS en esto de los blogs de ciencia, y me sorprende encontrarme a la mayoría de nuestras fuentes a la hora de grabar el podcast por detrás de nosotros.

En primer lugar, como no podía ser de otra manera, está Amazings.es, un blog que nace de la unión de varios de los más grandes en esto de la blogosfera científica, y con una «puesta en escena» realmente espectacular. En segundo lugar está «Física en la Ciencia Ficción», un blog que si bien no es una de las fuentes de las qu enos nutrimos, es un blog muy cuidado, y con artículos mucho más que interesantes. Pero lo peor viene en la tercera posición, dónde estamos nosotros, permaneciendo por delante de blogs tan importantes y tan cuidados como Genciencia, GaussianosOjo Científico, Ciencia Kanija (al que Abraham dedicó este reciente post), Maikelnai’s Blog o Neofronteras.

Ellos son nuestra inspiración, y como decía Abraham en el post citado anteriormente, lo único que hacemos es darle nuestro especial enfoque (muy especial) y contarlo de una manera distinta, menos ortodoxa, pero quizás más penetrante en el público general.

Con todo esto no quiero decir que no nos llene de orgullo estar ahí, por supuesto que lo estamos, pero pensamos que la realidad es que no somos un blog de ciencia, al menos no de momento, ya que esto nos está haciendo replantearnos nuevos proyectos dentro de La Buhardilla 2.0, que como habeis podido observar a empezado por remodelar el blog, y que esperamos que en breve empecemos a llenarlos de contenidos escritos, aparte por supuesto de seguir con nuestros podcasts.

El objetivo de este post no es otro que agradecer a TODOS los blogs de ciencia su trabajo diario, e intentar focalizar la atención sobre ellos, ya que estos son los verdaderos responsables de que La Buhardilla 2.0, esté en esta clasificación en la tercera posición. Por el poco tiempo que queda para cerrar las votaciones, la ilusión de esta entre los finalistas no nos la va a quitar nadie, pero en el fondo deseamos que el Jurado haga una buena elección, y hablando personalmente, NUNCA elegiría a La Buhardilla 2.0 como mejor blog de ciencia.

Por otro lado, en las clasificaciones a «Mejor Podcast» nos estamos desinflando, ya que empezamos en quinta posición y ya hemos caido a la décima (la última que da derecho a ser finalista), y en esta categoría SÍ que nos gustaría enormemente estar entre los finalistas. Nuestro objetivo este año no era otro que mejorar la 44ª posición obtenida el año pasado, y quedar entre los 20 primeros ya nos parece colmar nuestras aspiraciones. Ni por asomo esperabamos entar entre los diez primeros, y ahora que hemos estado durante más de un mes en esas posiciones, la verdad es que personalmente me daría mucha rabia quedarnos fuera de los finalistas, pero el público es soberano, y por supuesto con lo conseguido hasta ahora nos damos más que satisfechos, y esta posición se debe tanto a nuestros fieles oyentes, que nos proporcionan un feedback de calidad, que es realmente lo que más me gusta de La Buhardill a 2.0, como a los blogs de ciencia citados anteriormente. Sin ellos, La Buhardilla 2.0 no sería posible.

Un abrazo para todos lo que nos habeis votado, y para los que no lo han hecho, otro abrazo igualmente grande, porque tanto unos como otros haceis que sigamos queriendo mejorar en esto del podcasting, y nos haceis plantearnos nuevos proyectos.

Share

Tags:
17

Las Verdades del Podcaster

Llevo unos días en los que hay cosas que leo en Twitter, Blogs, etc, que me hacen ver las realidades de Podcaster, fallos, verdades, aciertos que cometemos todos, y que me he animado a escribir, para en primer lugar ver mis propios errores, y de camino para hacerselos ver a todos aquellos que bien sea por ceguera, o porque no les da la gana, no se dan cuenta de ellos.

Empecemos con una listita de verdades irónicas:

  1. «Tu podcast es una mierda hasta que no se demuestre lo contrario».
  2. «Esto se demostrará cuando seas amiguito mío, me rías mis gracias y apliques el sibwanismo a todo lo que yo diga»
  3. «Si la gente no habla de mi podcast, ni está de acuerdo conmigo en todo lo que digo y escribo, es que la podcastfera es una mierda, pero mi podcast no lo es»
  4. «La calidad de tu podcast es inversamente proporcional a las autoalabanzas que te lanzas en las redes sociales, por ejemplo twitter»
  5. «Es superimportante que te pongas en Twitter un avatar que denote que eres todo un intelectual, para decirle a la gente «eh tú, a qué molo?…pues mi podcast tambien»«

Y ahora vamos con las de verdad, sin ironía y/o cinismo:

  1. «Hacer burdas copias de podcasts de exito no te asegura que tú tambien lo tengas»
  2. «Forma y contenido son dos palabras que debes grabarte a fuego en tu cerebro»
  3. «Si tu contenido no es novedoso, que al menos lo sea la forma»
  4. «Si tus formas no son nada del otro mundo, debes ofrecer contenido de calidad»
  5. «Con el tiempo, lo ideal es que conjugues tanto forma como contenido»
  6. «Por supuesto la calidad de sonido es muy importante, debes trastear todo lo que puedas para ofrecer calidad en el sonido, que al fin y al cabo es lo primero que los oyentes escucharan»
  7. «Ojo con las músicas de fondo, lo suyo es que esten más bajas que la voz»
  8. «La promoción está bien al principio, pero no te conviertas en un cansino»
  9. «No te preocupes por esto último, si tu podcast es bueno, la gente hablará de él»
  10. «No intentes dar lecciones de podcasting a nadie»
  11. «Critica constructivamente, los demás podcasters te lo agradecerán»
  12. «A pesar de lo dicho anteriormente, «tu podcast es tuyo y te lo follas cuando quieres»«
  13. «Si mandas audiocorreos a un podcast, no hables más de tu podcast que del tema real del audiocorreo, para eso están las promos»
  14. «No mandes el mismo correo a multitud de destinatarios si no es estrictamente necesario, da la sensación de que estas pidiendo limosna, a ver si cae algo»
  15. «No intentes imporner reglas, decálogos, listas a los demás podcasters»….OH WAIT!!!

Share

Tags: